据新加坡《联合早报》近日消息，菲律宾军方首次对中国海军在靠近该国北吕宋地区的西太平洋的军事演练做出公开回应。有日本媒体称，参加这次军演的中国南海舰队中包括重达1.8万吨的“昆仑山”号两栖舰，这是中国海军最大型作战舰之一。该舰可运载800名海军陆战队员和多架中型作战直升机。
有媒体分析称中国海军该如何应对菲律宾，是息事宁人还是让菲律宾滚出黄岩岛，还是让菲律宾退出所有侵占的中国岛屿，这三种方案被中国鹰派、鸽派、务实派进行分析讨论，甚至有些争吵。
“昆仑山”号两栖舰
目前中国海军的军事演习很有可能是军方安排的一次吓阻策略，根据务实派的发言，中国海军会根据外交的需要，进行选择方案。然而中国外交政策目前仍然以谈判为主要基调，那么也就是说，中国海军很有可能不会军事打击菲律宾，理由是中国一直奉行积极的防御策略，只有敌人向中国开第一枪，中国海军就会奋勇反击。笔者分析此次演习很有可能是三大派中，务实派的观念占据了核心位置。
“昆仑山”号两栖舰
鹰派主张打菲律宾，理由是菲律宾已经派出军舰到黄岩岛，参加了中国和菲律宾的对峙，鸽派声称菲律宾就是想让中国打，然后到美国那去要援助，中国到底该如何办?此次中国海军昆仑山舰队到南海进行军事演习的目的，又是什么?根据港媒分析，昆仑山舰队在距离台湾大约180公里处右转向南驶去。根据中国舰队目前所处的位置，它可以随时向菲律宾或越南发动攻击。
笔者认为这仅仅是一个吓阻行动。即使中国没有军事演习，菲律宾军方就知道根本不是解放军的对手，菲律宾十分清楚这一点。然而中国此次还是出动海军，那么中国海军除了吓阻以外，到底还有其他目的吗?中国海军怎么才能军事打击菲律宾呢?
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
下面我们换个角度，如果是按照毛ze东思想去考虑问题，只有打才能换来和平，那么中国海军现在根本不可能还是一无作为，菲律宾仅仅是个弹丸之地，只有杀一才能儆百。相信把菲律宾打残，越南才会有所收敛。中国和平政策不是像老实到脑子有问题的情况，太老实，就是脑子失去灵活。
如果不打击菲律宾，至少消灭菲律宾海军所有主力舰队，理由是菲律宾海军侵略了中国领海，中国以这个理由可以光明正大的打击菲律宾，如果非需要理由那么中国完全可以逼迫菲律宾开第一枪，设计谋让菲律宾往坑里跳。中国的积极防御政策仍然不需要变。关键在于中国高层有没有打菲律宾的决心。这才是关键中的要害。
中国舰队
菲律宾不打将助长其他国家的侵略，而这将让中国未来处理南海问题，更加复杂。二战前夕英美法俄对德国实行绥靖政策，结果换来的还是无情的战争。只有战争才能换来和平。这个道理毛ze东同志已经在朝鲜战争中，教会我们如何面对困难。结果今天一味的求和，大大伤害了全国百姓的心。
菲律宾一日不打，中国南海面临的安全隐患，就一日不除，有砖家分析称，即使打击菲律宾等国，也守不住，还不如不打。这种看法的砖家，还有脸成为砖家，三国时期，七擒孟获的战例就必要让借鉴下，只要策略用法得当，就没有解决不了的问题。
中国舰队
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中日战争一旦爆发：中国军队要灭亡日本最多30天
现在，在国人的心中有个非常大的误区就是，“日本的强大的工业生产能力在一旦战争爆发的时候立刻可以变成源源不断的武器装备从生产线上生产出来 ”其实这种观点是错的。
为什么呢?因为大家都有个经验，在二战时，拖拉机厂都改成了坦克厂，使得苏联能够以T34的坦克海淹没德国。太伟大了。呵呵，现在的人最大的误区就是在这里。很客气的说，这种思维停留在2战时期。现在的情况是，这些生产力跟武器的生产基本上没有什么关系。
你还以为拖拉机的生产线稍微改装下就能生产T34坦克?现在完全不是这回事了。现在的汽车生产钱要改成坦克生产线的话，基本上没什么东西是管用的。甚至比新建一条坦克生产线海麻烦，为什么呢?因为现在的坦克太复杂了。
资料图：中国海军东海实弹演习
工业基础是回事，但是想转换成战争能力，早已不是这么简单的事情。现在军工是非常复杂的并且自成系统的。如果是美，中，俄这样的本身军工比较强大的，民品生产的可以给生产点零件，也是很大作用的。到鬼子那就不行了。管用的主战装备没一样是它的，你让它生产什么呢?你以为没有美国人的帮助，鬼子做的F15还是你见到的这个F15J吗?
国力需要转换才是战争能力，其实民用工业的生产能力跟军工的生产能力是2吗事。军工跟民用的也基本上没多大关系，因为2个都是非常的专业的了。不能拿过来就用，早已不是什么斧子砍出的飞机的年代了。
资料图：中国海军远洋舰队
举个例子，苏27的生产线就不能生产苏30。歼11的生产线更不能生产歼10。甚至是99坦克的生产线都不能生产96坦克。如果硬要改造的话，跟新建一条差不多。如果是民品的，差距更大，连一些标准都是完全不同的，改造一条生产线还不如新建一个呢。
还有个问题就是，就算你搞定了，因为有这个可能性，你不计成本的给搞定了。问题是，等你改好了，战争都结束了，你说这个什么潜力有什么用?还会出现什么八年抗战吗?不可能了。现在就是中日对决，中国不想灭日本的国的话，最多一个月，哪都是的了。战争的速度快了很多也是民用工业生产能力不能有效的转换成军工的生产能力就是战争能力的一个比较大的因素。
对什么问题都要多动脑子想想。比如鬼子的问题，更要清楚的想想，给想明白了。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
刘亚洲上将：中日若冲突中国必须打赢 没有退路
《当代世界》2015年10月刊发表中共中央委员、国防大学政治委员、空军上将刘亚洲文章《从钓鱼岛问题看中日关系》。
文中提及：
“中日对立，绝非只因历史旧怨。当今世界，各种争斗，争的是国家、民族、政权的生存权。……从这个角度看，中日两国迟早要发生一场对抗和危机，即使不在钓鱼岛，也会在其他方面。”
“中日不断对抗会使中日双方向和平的方面越走越远，向战争的方向越走越近。而一旦中日陷入军事冲突，对中国而言只有一个选择，必须打赢，没有退路。对日本而言，有三种结果：赢了获益极大，输了损失不大，讲和部分受益。对美国而言有更多选择。日本不怕败，中国不能输。否则，就会引起国内问题国际化，国际问题国内化。
从钓鱼岛问题看中日关系
中日关系，既是周边问题，又是大国关系。把钓鱼岛问题当成当前中日关系的重点和焦点问题，是战略误判。认为非重点问题就不会影响国家安全和改革开放进程，同样也是战略误判。
大势
不能孤立地看待钓鱼岛问题，也不能孤立地看待中日交恶问题，要把这一切放在国际格局的大视野中去看。
中共中央委员、国防大学政治委员、空军上将刘亚洲（资料图）
一
全世界都在一定程度上遏制中国崛起，特别是以美国为首的西方国家，对中国快速崛起不适应、不包容，甚至不接受。新世纪以来，美国已视中国为其全球霸权的主要挑战者。日本向来自诩为“亚洲领头雁”，但GDP现已被中国超越。这一变化使日本备感失落，受到刺激。所以它一改在国际问题上不事张扬的套路，一反常态地跳出来，挑战中国。
二
中国面对的一切国际问题背后都有美国的影子。根据丛林法则，“老大”是不允许“老二”好好过日子的，因为，“老大”一直十分担心“老二”时刻可能取代自己的地位。美国人很有战略眼光，不仅早在第二次世界大战结束时就布局了日本这个战略棋子，而且，自新中国成立以来，一直在我们周边晃悠，尤其是最近。中国与日本的关系处于历史最低点，这当然是日本造成的。与东盟关系因为南海纠纷和美国使用其影响力分化东盟而造成紧张；中美关系日趋转向一种战略性对抗关系。
三
中日对立，绝非只因历史旧怨。当今世界，各种争斗，争的是国家、民族、政权的生存权。美国跟我们争的，是这个；日本跟我们争的，也是这个。只不过日本的诉求、格局比美国小而已。从这个角度看，中日两国迟早要发生一场对抗和危机，即使不在钓鱼岛，也会在其他方面。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
四
两千多年的中日交往，两国基本是“强弱型”关系，从古代到近代是中国强日本弱，日本学习中国。1868年日本走上明治维新道路后，日本强中国弱，日本反过来侵略中国。而随着中国崛起的步伐加快，中日将第一次面临“强强型”关系。如何处理好这一全新的关系，两国都不适应。过去二十年是日本衰落的二十年，却是中国快速发展的二十年，日本社会对中国崛起的焦虑和不安全感成为日本右翼渲染“中国威胁论”的土壤。这就注定了两国关系必然会出现较大的波折，当然也预示着调整和转机的到来。
五
日本对中国的态度和举措，既是其国家利益的需要，也是意识形态的必然。日本以钓鱼岛之事向中国发难，有日本与中国争夺东北亚及太平洋主导权的战略考量，更不能排除是利用外部压力，促变中国国内思潮的政治设计。1986年，日本东京大学的教授就给日本官房长官建议说，中国的崛起挡不住，但有一个办法可以暂时摁住，就是让中国分裂。
六
冷战时期中日友好，是对抗苏联的需要。冷战后中日友好，有弱化美日同盟、牵制美国的考虑。两个历史阶段中，美国都是重要角色。中、日为邻，永远无法改变。中、美两国作为影响世界的大国地位，也永远无法改变。能够改变的是关系。目前，美国从历史和自身利益出发，需要日本和中国斗，却不允许日本胜，更不要说全胜。美日关系更复杂，对日本来说，美国既是对手，又是“恩人”。美国既是日本安全的有效保卫者，又是日本成为世界大国的最大障碍。美国利用日本，日本也利用美国。历史上给日本造成最大伤害的是美国，给美国造成最大伤害的也恰恰是日本。同时，美国主控着日本再军事化的步幅，也决定着日本对中国强硬到什么态度。日本国家战略既受到美国的强烈影响，又有想摆脱这种影响的强烈倾向。单凭日本自身之力很难战胜中国，美日同盟则有可能。中国崛起，是中国在寻求突破。日本挑事，也在寻求突破，它想成为所谓的“正常国家”。中、日都想破局，但都被美国限制着。中、日、美三国原有一个战略平衡，这个战略平衡被中国快速崛起打破了。
知日
1931年，北京大学校长蒋梦麟到日本访问，回国后他说，六十年来，中国人对日本人的认识和心理，是“抗日”、“师日”、“亲日”、“仇日”，但就是缺少“知日”。其实到现在，“知日”的问题仍然没有解决。
一
越是愤怒的时候，越要保持清醒和理智。越是危险的对手，越要研究它，学习它。不吃透对手，不仅战胜不了对手，相反会让对手耻笑。中国对日本研究不够，而日本从始至终一直密切关注中国这块大陆，唯一不同的是：以往他们焦虑的是中国的衰弱会带给日本什么，现在则是对中国的强盛。因此，我才认为，把钓鱼岛问题当成是当前中日关系的重点和焦点问题，是战略误判。认为非重点问题就不会影响国家安全和改革开放进程，同样也是战略误判。
二
甲午战争中，日本在黄海海战中获胜。1895年1月，日本内阁做出决定，在原属清朝的钓鱼岛上建立国标，从此埋下了钓鱼岛问题的祸根。这次钓鱼岛争端再起，中央正确应对，打破了日本单方面控制钓鱼岛的局面。有一种观点认为，安倍政府上台后，在钓鱼岛问题上一圈圈拧螺丝，迫使中国不得不在他每一步举措后做出强硬回应，而这正好中了安倍的圈套。中国越强硬，安倍越高兴。有人认为，在有些问题上中国小题大做，使个别战术级别的问题被搞成了战略级别问题。其实，正是中方的“小题大做”，才一举夺回了钓鱼岛的主动权。钓鱼岛再也不可能回到20世纪80年代那种日本单方面管控状态。近代以来，日本曾两次打断了中国的发展进程，但前两次都是因为当时的中国过于孱弱。现在中日力量对比发生了根本改变，我们可以有效反制日本企图第三次对中国发展进程的干扰。如果再次被打断，这将是中国的耻辱，是日本最大的成功。
三
日本是个岛国。一个日本学者在答复美国学者的质询时说：“日本与贵国不同，贵国是建立在原野之上的，而日本是建立在一个群岛之上的。”岛屿这一地理形态对日本国民性格的影响至为深远。“岛国根性”一般说来是心气甚高，心眼甚小，偏执，坚忍不拔。历史上岛国与地理上接近的国家总是很容易变成世仇。英国和法国是这样，日本和朝鲜也是这样。在同日本人打交道时，一定要关注其岛民心态。即使中国想修复中日关系，日本却未必真有这样的愿望。
四
日本一直渴望从一个“战败国家”走向“正常国家”。二战结束已近七十年，它的这个愿望还没有实现。这是日本全民族的愿望，人们可以延缓它，但无法阻止它。这不以我们的意志为转移，对此，应有充分的心理准备和应对措施。今天在日本，和平力量和右翼势力共存。日本今后的走向，在很大程度上取决于二者之间的角力，当然也取决于国际社会对它的影响。从现在看，日本右翼选择了一条错误的道路，那就是过于依赖美国。日本的这些做法恰好被美国利用和引导，从而使日本离“正常国家”越来越远。日本的右翼其实是一群伪右翼。按照一般规律，在东方国家，左翼是民族主义者；在西方国家，右翼是民族主义者。民族主义者都具有极出色的民族自尊心。而日本右翼恰恰相反，一点民族自尊心也没有，全身心的投入美国怀抱，并毫不感到羞耻。
五
1954年又是甲午年，那也是一个非常值得关注的年份。就在那一年，日本成立了自卫队，恢复了武装。同样是在那一年9月，日本民主党成立（此民主党非今天的民主党，而是右翼的“自民党”的前身），三天后，安倍晋三出生。安倍曾说过：“我属马，我将像强有力的、轻松跨越障碍的骏马一样，不退缩，不胆怯，排除困难。”据外媒报道，他在2007年下台后，深感自己执政经验和准备不足。为此，专门自费报名参加了多个政经补习班，恶补相关知识。他的目的现在大家都看得很清楚，“安倍舞剑，意在修宪”。他想使日本自卫队重新成为名副其实的军队，从而实现日本战后九十多位首相梦寐以求却未能如愿的目标，从而也使自己成为战后最伟大的日本首相。观其言行，我倒觉得他还有另外一个更宏大的目标：恢复日本民族的精神。二战后，对中国来说，固然国家残破，却在烈火中重生；对日本而言，则是精神遭到重创，整个民族精神上的完整性至今也无法恢复。在安倍的诱导下，目前日本政界出现了一种怪现象：各种政治派别竞相比试谁对中国的立场更强硬。日本政治右倾化已发展到一个新阶段，正朝极右化演变。这已经属于精神层面的范畴，需要引起我们的格外关注。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
六
现在预判安倍政权的长短，还为时尚早。安倍政权奉行的内外政策有很大的冒险性，但执政地位还比较稳固，与过去“八年七相”不同。对安倍失信、说话不算数等问题，不能简单地归结为个人品质，而应看到这是日本国家的问题。安倍参拜靖国神社，70%的民众支持；日本政府挑起钓鱼岛争端，80%的民众认为错在中方。安倍作为日本20世纪50年代后出生的右翼精英，其思想代表了一代人。
冲突甚或战争
中日两国“历史问题现实化”和“现实问题历史化”已形成恶性循环，如此发展下去，两国间会发生冲突甚或战争吗？
一
石原慎太郎制造的钓鱼岛收购闹剧是出于个人政治目的，日本政府就此被“绑架”。安倍上台后，巧妙地对此闹剧加以利用及诱导，进一步扩大了事态。然而，钓鱼岛事件以来，从日本政府所采取的碎片式的、漏洞百出的、前后矛盾的应对举措中，可以看出它还不是蓄意预谋。看上去动作频频，实则毫无章法。眼下可以肯定的是，日本政府尚未做好为钓鱼岛不惜与中国一战的准备。
二
战争，并非安倍政权的首要目标，但战争却是其可以凭借的政治手段。对安倍而言，最好的局面是，通过营造战争氛围，从中获取其想得到的利益。保持目前这种态势对日本而言至少有三点好处：其一，国内制造业相当部分进入军备生产，刺激经济；其二，联合东盟和印度对抗中国的军事压力，最大限度地淡化那些国家对日本侵略历史的记忆；其三，向美国讨价还价。而如果真的发生战争，对日本来说也不吃亏——和平宪法将直接失效，安倍等日本民族主义者将如愿以偿。
三
海洋争端在中日，战与不战在中美。在美国尚未完全对日本打开牢笼、松开缰绳的情况下，日本要做的并不是发动大规模战争，而是以持续不断的小型冲突，逐步完善自身军事体系，同时一步步突破美国的限制。其间，日本会像一头捕食猎物的狮子一样耐心而坚定地匍匐前行，一旦猎物出现懈怠或其他可乘之机，日本将一跃而起，突然咬断对方喉管。
四
今后一段时间，钓鱼岛方面甚至包括南海方面，可能出现两种冲突，一种是“偶发性冲突”，一种是预谋性冲突。我们特别要警惕后一种。日本人生性好斗，有军事冒险的天性。它最善于搞突然袭击。回顾历史，在面对中国、俄罗斯和美国的三次决定国家命运的全面战争中，日本都是靠偷袭取得主动。这是它的文化所决定的。冲突形式将是“冷兵器”对抗，也就是舰船相互冲撞。这属于心理战范畴。日本是这方面的高手。对战争，前人有过精辟概括：小战靠战术武器，中战靠国力，大战靠战略思想。中日如在钓鱼岛发生冲突，很可能是有限的战争，即小规模战争，主要靠战术武器。
五
钓鱼岛如发生冲突，必靠海、空军。西方媒体称，日本海军实力，世界第二，已经超过俄罗斯，仅次于美国，虽然它还叫自卫队，其实只差航空母舰没有造，是个标准的现代化海军。日本海军叫嚣，一旦发生战事，四个小时内“清空”中国东海舰队。这不能只看作是一句笑话。从1981年起，美国、日本就开始针对中国海军制定了名为“枷锁”的秘密海洋军事计划并演练过多次。日本军舰上都装备有通过卫星定位显示中国海军舰艇位置，叫作“点心”的系统，可以自行运作50年以上。日本空军的战机保飞率始终维持在90%的水平，高于美国空军的80%。有消息称，日本可能引进F-22飞机。美国军方号称F-22可以在两小时内到世界任何一个地方扔炸弹。起飞后直接进入平流层，在这个高度投弹，就算扔下一块砖头，由于重力加速，也能把一座大楼击穿。
六
中日不断对抗会使中日双方向和平的方面越走越远，向战争的方向越走越近。而一旦中日陷入军事冲突，对中国而言只有一个选择，必须打赢，没有退路。对日本而言，有三种结果：赢了获益极大，输了损失不大，讲和部分受益。对美国而言有更多选择。日本不怕败，中国不能输。否则，就会引起国内问题国际化，国际问题国内化。
七
2014年又是一个甲午年。因对甲午荣耀的记忆和渴望，刺激日本军国主义“回光返照”，日本民间有不少叫嚣“第二次甲午战争”的声音。安倍也叫嚷要“第三次开国”。中国国内也有高涨的民族情绪。中日两国民族情绪是一种较量。日本领导人被这部分日本民众的民族情绪所挟持。在钓鱼岛，中国不主动打第一枪，但也要造成让日本不敢打第一枪的态势。毛主席讲过，不打无准备之仗，不打无把握之仗。打仗是军人天职，怕打仗不是真军人，真打必须真准备。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
八
我们必须以不惜战争的决心尽一切可能避免战争。作为军人，我们必须用“打仗的决心”争取和平。既可以通过战争捍卫和平，也可以通过和平捍卫和平。军事的最高境界是“不战而屈人之兵”。其中的“不战”，是我充分做好战争准备的敢战、善战、能战下的“不战”。力争最好结果，准备最坏情况。古人云：“君子之本，本立而道生。”“本”讲的就是自身要硬，要立起来。历史早已证明，最靠得住的永远都是自己。
破局
蔡锷曾说过：“中国要图强，必须越过日本这道坎。”中日这场斗争是战略竞争，决胜的关键不仅取决于硬实力的比拼，也要看软实力，看谁在战略指导上更胜一筹，看谁在实现国家目标的道路上走得更稳，看谁在战略判断、战略指导上更少犯错误。从这个意义上看，中日对抗是一场综合国力的较量。
一
自清朝以来，中国人对西方列强一直怀有艳羡心理，再加一点自卑。孙中山改变了这种心态，在对外交往中变得坚定、自信。蒋介石对日本的态度，称得上大体健康。他曾留学日本，了解日本。他不讳言日本的强盛，也不怕日本的强盛。起初他坚决不抵抗，后来抵抗起来也够坚决。抗战胜利后，他表示不以日本为敌，不向日本报复，并不要日本战争赔款。至今日本人还感激他，称他“以德报怨”。其实这表现了蒋介石的一种自信。蒋介石的对日态度后来为毛泽东所发挥。毛泽东比蒋介石还要自信，在日本赔款上也一笔勾销。最自信的人要属邓小平。1978年10月22日邓小平访日，中日两国互换《中日和平友好协定》。而就在五天前的10月17日，靖国神社接收了14个甲级战犯的牌位。10月18日，时任日本首相的福田赳夫还参拜了靖国神社。邓对此并不理会。邓的不理会是最大的理会。日本人知道他们永远不是邓小平的对手。从1979年开始，日本开始对华贷款，截至2010年底，累计向中国提供贷款27884亿日元，为中国的改革开放出了相当的气力。今天，中日两国领导人都是第二次世界大战后出生的，都是50后，从履历上看，我们的领导人无论在知识、情怀、历练、吃苦等方面，都远远高于日本领导人。新生代领导的博弈，充满了历史责任感。这不仅是领导人与领导人之间的博弈，更是国与国之间的博弈。
二
华盛顿说：“如果一个民族长久地仇恨或崇拜一个民族无法自拔，这个民族心理上就是奴隶之邦。”对待历史，注意力全部集中在侵略国道歉诚恳与否上，是没有走出弱者心理的表现。这一点，美国做得比较好。夏威夷曾经遭受日本轰炸，留下过耻辱的记忆，但今天的夏威夷，已经成为一座对包括日本在内的所有国家都非常友好的城市。昨天的仇恨已经变成了今天的和谐。美国作为战胜国，对日本有天然的心理优势。在美国人看来，历史当然不能遗忘，但可以宽恕。战后的日本，在对待其发动侵略战争的态度上的确无耻，它既不诚恳向中国道歉认罪，又喋喋不休地说自己是“世界上唯一受到原子弹轰炸的国家”，意在反诉美国，这是战败国小儿科式卑微心理作祟。中国人必须在心理上清醒和强大起来。我们的自信和强大，是最终战胜敌人的法宝。仅在经济上反超日本，尚不足以使国人建立对日本的信心。真诚的道歉从来不是求来的，譬如德国总理勃兰特那历史性的一跪，正因为并非出自他国的要求，才显其真正认罪悔过的诚意和价值。中国人民如果能把历史变成“镜子”而不是“包袱”，面向未来，开辟未来，就真正超越了历史。
三
对待日本这样的国家，领袖个人的力量显得特别巨大。20世纪70年代初，中日开始交往，国与国之间无法沟通，只有田中角荣和毛泽东、周恩来这些第一代中国领导人的交往，使两国关系步步推进。中日关系从田中角荣开始，很大程度上是靠个人之间的关系来维护的，周恩来、郭沫若、廖承志等人发挥了巨大作用。这既符合东方的传统，又符合两国的利益。韩国尽管强烈批评日本领导人参拜——强度超过中国——但从未中断和日本的高层交流。日韩间因为独岛问题吵得不可开交，但根本没有武装冲突的迹象。
四
中日关系越是困难，中美关系越是重要。钓鱼岛紧张局势是否进一步升级，幕后最重要的因素来自美国。美、日两国虽是平等结盟，但实质是美主日仆。中日关系背后真正的操控者和决定者仍是美国。从美国的角度看，下一场战争最好不是由美国参加的战争，而就像历史上的代理人战争一样，由美国提供军火来消耗可能成为对手的大国国力。那么选择哪两个国家呢？有人说是中国和日本，也有人说是中国和印度。从反面看，这就是中国的假想敌是谁的问题。当前，如果我们不能有效地改善或部分改善对美关系，就不能对安倍和日本右翼力量釜底抽薪。我们应清点并打好手中每一张可能影响美国的牌。
五
我们一方面要看到，日本国内有着巨大的右翼势力，另一方面，日本还有强大的反对军国主义复活的力量。真正阻止日本修宪的关键因素还在日本国内。日本军国主义若真的死灰复燃，首先要通过的就是国内民意这道槛。这道门槛不易跨越。从日本反右翼势力的一些表现中，可以感觉和触摸到这股力量。自从1978年靖国神社开始合祀14名甲级战犯牌位起，日本天皇就再也没有参拜过靖国神社。战后，很多首相参拜了靖国神社，也有不少首相没有参拜。
六
由于历史和地理原因，台湾方面对于钓鱼岛主权特别关注。最早的“保钓”运动，也是从台湾开始的。日本的经济两头在外，其能源的进口和产品的出口，有90%以上要通过台湾海峡。如果在新世纪的钓鱼岛冲突中，两岸建立互商互联机制，共同御敌，日本将腹背受敌，首尾难顾。钓鱼岛问题也是“一个中国”诉求的最佳切入点之一。韩国是崛起中的中等强国。韩国在反日问题上与我有共同点。在对日关系上，台湾、韩国都是可以团结的力量。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中日新型驱逐舰谁更强？美媒:舰炮装备上打成平手
中国海军052D“长沙”号驱逐舰（资料图片）
美媒称，中国海军在舰船数量和实力上正以前所未有的势头发展壮大。从航母到护卫舰，中国正在同时建造几乎所有级别的战舰，有的还是批量生产。
美国《国家利益》网站10月4日报道称，尤为引人注意的是“旅洋”III级驱逐舰，又称052D型驱逐舰。该舰旨在为航母战斗群或水陆两栖战斗群提供区域防御，是任何中国特混舰队的防御关键，特别是在陆基设施控制范围之外活动的部队。
目前已有两艘该型驱逐舰被编入中国海军部队，另有7艘正在建造中，还有1艘正在规划中。
与此同时，日本正寻求适度增强其水面作战能力。首相安倍晋三领导的政府已批准建造两艘新“宙斯盾”舰，从而使这个和平主义国家的“宙斯盾”舰总数达到8艘。主要基于美国设备的新驱逐舰将成为日本应对052D的军舰（在本文中，假设日本新驱逐舰为升级版的“爱宕”级驱逐舰，简称“爱宕+”）。
日本规划中两艘新驱逐舰的升级性能太少太迟？抑或新军舰对052D有压倒性优势？
052D的核心是，它把346型“龙眼”有源相控阵雷达和518型L波段雷达融合在一起。一名俄罗斯专家声称“龙眼”能够探测到F-35隐形战机，但没有确切证据可以证明这一点。“龙眼”是否有能力击落弹道导弹也不得而知。
另一边，“爱宕+”采用AN/SPY-1D（V）无源相控阵雷达。“爱宕+”最初不具备应对弹道导弹的软件，但这一点将在升级中得以修复。就雷达而言，“爱宕+”明显领先。
052D和“爱宕+”均拥有127-130毫米的单管主炮。为防范导弹、小型舰船和快速攻击艇，052D配备了两门30毫米炮和1个H/PJ-12反导近程武器系统——后者是7管30毫米加特林机炮。“爱宕+”配备了两个“密集阵”系统，即应用已久的雷达控制加特林机炮的升级版，可应对导弹和小型舰船。
就舰炮装备而言，二者打成平手。中国驱逐舰的舰炮较多，但人们不清楚它们的有效性如何。日本驱逐舰的舰炮较少，但系统性能是经过证实的。
二者均主要依赖导弹武器，有数十个垂直发射井提供灵活的载荷选项。052D驱逐舰有64个单独的垂直发射井。日本的“爱宕+”级驱逐舰有96个单独的发射井——前64，后32。
052D发射井可装载“红旗”-9B SAM、“长缨”-5火箭传送反潜鱼雷，以及“鹰击”-18反舰导弹，即俄罗斯“俱乐部”反舰导弹的中国版。美国海军部情报局估计，在某些情况下，052D发射井还会装载陆攻巡航导弹，可能是海军版的“东风”-10。
052D的防御系统较多——除了基于发射井的地对空导弹之外，据称它还有DK-10A中程地对空导弹、两门30毫米舰炮，以及1个H/PJ-12和FL-3000N点防御反导系统。它甚至有24发反潜诱骗系统。这能帮助052D提升防御等级吗？一点点，但不在真正重要的地方。“爱宕+”的防御系统可覆盖舰队面临的更广范围威胁，而不仅仅是舰船自身。
“爱宕+”发射井能装载“标准”-3 Block IIA弹道导弹拦截系统、“标准”-2MR舰对空导弹、较新的“标准”-6舰对空导弹，以及ASROC——一种类似于“长缨”-5的系统。由于政治原因，日本没有陆攻巡航导弹。
“爱宕+”的防御能力占优，而在攻击性导弹武器上，052D有绝对优势。052D所有64个垂直发射井都能装载反舰导弹。当然，如果头脑正常的话，没有哪一国海军会这么做，但这反映出中国系统的灵活性。“爱宕+”只能装载8枚SSM-1B反舰导弹。
所以，如果这两种驱逐舰在公海上相遇，谁会占上风呢？好似没有哪一艘军舰能用反舰导弹来摧毁对方，二者都有很多可以应对的防御性装备。如果052D需要再多保护一两艘军舰，那它的能力将受到限制。但日本的驱逐舰能够在轻而易举地保护两艘军舰的同时与中国的军舰交战。
这两款驱逐舰都设计很好，但是中国的更胜一筹，因为该国的造船厂相对更新，更适合制造大型现代化舰船。需要指出的是，在两者对决中，日本驱逐舰显然胜出。但今后，人们毫无疑问地希望看到这两款优秀舰船一起合作，而不是把对方弄得粉身碎骨。
日本“爱宕”级驱逐舰（资料图片）
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中俄新服役驱逐舰对比：中国15艘 俄0艘
进入21世纪，中国海军步入快车道，其中很大的一个缩影就是多批次驱逐舰的大量服役。与之相比，俄罗斯海军则还是在吃苏联时期的老本，连一艘新驱逐舰都没有服役。在这10多年的时间里，中国海军能够服役如此多的驱逐舰，主要是经济腾飞提供的强有力支撑。俄罗斯经济虽然也得到复兴，但远远没有中国发展得快，尽管海军方面希望重整昔日雄风，苦于口袋里没钱，因此在屡次画饼之后，却只听雷声响，不见雨点来。
在最近的中俄联合军演中，大批中国战舰静静地停在俄罗斯太平洋舰队位于海参崴的泊位里，同俄罗斯的老旧战舰形成了鲜明的对比。
首先我们来看一看中国在进入21世纪以后服役了哪些驱逐舰。首先是从俄罗斯购买的3艘“现代”级驱逐舰，分别为“福州”号（服役时间：2000年）、“泰州”号（服役时间：2006年）和“宁波”号（服役时间：2006年），均隶属于东海舰队。有读者会问中国不是从俄罗斯买了4艘“现代”级吗？请注意“杭州”号是在1999年服役的，所以不能计算在内。
在21世纪服役的第二种驱逐舰是052B型。052B型驱逐舰在2004年服役，共建造2艘，被编入南海舰队，分别为“广州”号和“武汉”号。第三种驱逐舰是051C型驱逐舰，分别为“沈阳”号和“石家庄”号，“沈阳”号的服役时间为2006年，“石家庄”号服役时间为2007年。
第四种驱逐舰为052C型，共计6艘，分别为：“兰州”号（服役时间：2004年）、“海口”号（服役时间：2005年）、“长春”号（服役时间：2013年）、“郑州”号（服役时间：2013年）、“济南”号（服役时间：2014年）、“西安”号（服役时间：2015年）。052C型21世纪中国第一种大批量自行建造的驱逐舰，但由于中国海军需要更先进的战舰，所以便有了052D型驱逐舰。
据外媒报道，052D型驱逐舰共计建造12艘，其中“昆明”号已经在2014年到南海舰队服役，“长沙”号于今年服役。目前还有4艘052D型驱逐舰正在进行海试，近期也会逐步加入中国海军。“合肥”号将在今年服役，“银川”号另外2艘052D型驱逐舰将在2016年正式服役。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
相比之下，俄罗斯海军的驱逐舰舰队则是在吃苏联时代的老本了。其驱逐舰包括1艘1969年服役的“卡辛”级驱逐舰，隶属于黑海舰队。俄罗斯海军的第二种驱逐舰是“无畏”I型驱逐舰，共计8艘，除一艘意外，其他7艘都是在20世纪80年代服役的。另外有“无畏”II型驱逐舰，在20世纪90年代服役，隶属于北方舰队。
俄罗斯的最后一种驱逐舰是“现代”级驱逐舰，共计5艘，1艘被分配给了太平洋舰队，2艘隶属于波罗的海舰队，2艘隶属于北方舰队。这些“现代”级驱逐舰均是在20世纪90年代服役的。有趣的是俄罗斯正好配备1艘“库兹涅佐夫”号航母，而中国的第一艘航母“辽宁”舰也和该舰属于同级。如果双方均出动1艘航母和4艘“现代”级驱逐舰，双方的航母编队还真是惊人的吻合。
不过，中国海军似乎更愿意让新服役的战舰来担任航母的带刀护卫，而“现代”级驱逐舰则主要用于死死盯住东海方向的日本。因此，我们将很难看到这样的场景。一位老前辈曾经对笔者做过如此一个比喻。海军是个烧钱的军种，即便是在20世纪80年代的时候，驱逐舰一出海，花的钱就相当于五块钱的票子铺满驱逐舰在海面上的尾流。诸位可以自行脑补，我们的战舰出一岛链演习，到亚丁湾护航，花的钱又将是怎样的呢？
从中国和俄罗斯海军的对比来看，我们可以得出一个道理。一支强大的海军必须有有力的经济支撑。同中国海军相比，俄罗斯的许多驱逐舰都已经年事已高，有些老舰只能静静地在港口里趴窝。而由于俄乌交恶，俄罗斯已经不可能从乌克兰买到燃气轮机，所以其驱逐舰计划只能被束之高阁。相反，中国海军的驱逐舰却正如下饺子般地建造之中，而且我们还将迎来一种革命性的驱逐舰，即排水量1.2万吨的055型。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中国中段反导超美：052D驱逐舰可发射红旗19
【战略网综合】反导试验是美国的拿手好戏，美国在这一领域投入巨大，而且试验次数颇多。现在，反导试验已经成为了世界各国争相研究的重点军事项目，中国当然也不例外。
据美国媒体报道中国2010年从新疆库尔勒发射SC-19导弹，成功拦截了一枚从酒泉双城子导弹中心发射的CSS- X-11中距离导弹。电文指出，中国的反导拦截弹和反卫星武器之间存在着非常大的相似性。“2007年1月11日，中国就是用SC-19成功摧毁了一枚本 国报废的FY-1C气象卫星”。
中国所采用的反导拦截弹可能是第二枚SC-19，这是一种反卫星动能拦截弹。不过，也可能是“红旗”-26这样的新导弹。美国媒体称，中国进行陆基 中段反导拦截技术测试并没有令华盛顿感到意外。美国官员称，中国的导弹防御试验设施受到严密的监视。一位美国官员在本月早些时候表示，有迹象表明，中国的 导弹防御试验正在准备之中。根据去年9月的情报，中国正计划试验他们称之为DN-2的反卫星导弹，“这是北京针对美国军事通信、导航和定位卫星目标计划而 打造的军事能力的一部分”。
陆基中段反导拦截被视为一种非常尖端的军事技术，此前只有美国进行过多次此类试验，中国再次进行这类试验令西方震惊。甚至有学者指出，由于反导技术的 难度极大、要求极高，能够两次成功进行此类试验，其意义不亚于中国的“两弹一星”。要知道，美国在之前进行的10余次反导拦截试验中有成有败。但巧合的 是，美国在同一天也进行了与中国同样的试验。
中国在同时发展几种反导系统，其中一个系统称为“红旗”-26，似乎类似于美国雷 声公司的SM-3导弹，SM-3是美国海军使用的导弹防御系统。“红旗”-26导弹的装备目标是一种新的尚未建造的大型海军战斗舰，同时也预计有一个陆基 版本。中国的反导系统与美国的“国家导弹防御系统”已经几乎站在同一个台阶上，都具备进行陆基中段反导拦截的能 力(美国已经进入实际部署)，目前俄罗斯的S-300和S-400还达不到这个水平，仍属于末端拦截系统。俄罗斯的A-135是一种反弹道导弹系统，可拦 截大气层外的弹道导弹。这种代号为51T6的大气层外导弹拦截弹，有效射程达80公里，但主要是依赖热核战斗部来拦截来袭导弹，这比中美如今的动能拦截弹 在技术上落后不少，毕竟后者的拦截精确度要高出很多。由于随着冷战的结束，A-135系统显然已不能适应当前的安全需要，加之缺乏资金支持，A-135的 作战能力日渐消退，已经陷入名存实亡的状况。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
另外在反导体系的建设上，中国正在走上多层反导的道路。除了用于大气层外陆基中段反导的SC-19之外，在末端反导和要地防 空方面，中国引进了俄罗斯的S-300反导系统，另外中国国产的“红旗”-9防空导弹也可以担负拦截来袭的弹道导弹的任务。有消息称，中国还在致力于研究 一种类似与美国“爱国者”这样的末端反导系统，提高中国的末端导弹拦截能力。
在大气层内外的高空反导拦截方面，中国很有可能存在一种“红 旗”-19的反导系统。“红旗”-19搭载的战斗部可进行大气层内外高空的动能拦截，是一种反导反卫星武器。在现有的“红旗”-16海基反导系统的基础 上，中国很有可能发展出了一种升级版--“红旗”-26。这种导弹比 “红旗”-16的射程更远，射高更高，类似于美国的SM-3海基末段高层拦截导弹，未来可以用052D大型通用驱逐舰搭载发射，类似于美国“阿利·伯克” 级宙斯盾舰。
如此一来，中国将具备陆地、海上整体、多层反弹道导弹能力。对于中国打造反导网的目的。目前中国周边国家里，除了印度仅具有初级水准，没有国家有能力以中程导弹威胁中国。如果中国红旗19导弹果真拥有与之类似的能力，意味着中国在这一领域已经超过美国，达到世界领先地位。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
日媒：中国研多弹头导弹 促使美国加强反导系统
【战略网综合】害怕中美爆发战争的人担心的是两国大战最终会引起核大战，让整个世界再次笼罩在核阴影中，也让全世界再次想起冷战时候的恐惧。
日本外交学者网站5月18日发表题为《中国的MIRV是冷战将至的预兆吗？》的文章，编译如下：
《纽约时报》16日头版曝出重大新闻，长篇报道了中国致力于核武库小型化。文章以五角大楼的中国军力年度报告为消息来源指出，中国决定解决与小型化有关的技术难题暗示（仅仅是暗示）了核武器思想的重大变化。 文章指出，中国早就有能力让其核导弹实现“分导式多弹头”（MIRV），那是美国、苏联、法国和英国在很久时间就已经采取的步骤。
《纽约时报》一直密切关注中国保持最低限度核威慑力政策的最新动向，我们注意到，虽然中国尚未决定迈向核战争战略，但其核力量在过去10年里的现代化和结构调整可能会为更具攻击性的可选择方案敞开大门。
（美国科学家联合会核信息项目主任）汉斯·克里斯滕森认为，这意味着中国的核态势发生巨变，对于努力限制核军备在地缘政治中的作用来说是件糟糕的事情。还有一些人则以发展的眼光看待这个转变，因为坚持固有的技术红线对中国保有先进威慑力的能力形成明显的限制。谁也不会认为 ，早就在潜射弹道导弹上使用MIRV的法国和美国会认真考虑将核武器用于攻击性目的。此外值得注意的是，没有几个美国决策者会哪怕是一闪念地考虑容忍在核问题上处于“不安全”状态，而中国每天都处于那种状态。
这个决定是直接针对美国反导系统努力的吗？有可能，但这些努力从上一个10年的中期就开始了。值得注意的是，美国的努力迄今为止还没有带来一个可行的防御系统让美国总统可赖以防范来自中国的有限打击。尽管如此，弹道导弹防御在中国人脑海中挥之不去，这一点不容忽视，说明中国只是调整而并未从根本上改变其核态势抉择。
更重要的问题或许在于中国如何看待美中之间长期敌对的可能性。虽然美国人总体上倾向于大大高估美国所作所为对外国人做决策的重要性，但北京恐怕不会不明白：连美国的“鸽派”也预见双方会有长期的对抗。奥巴马政府甚至以对华安全担忧为由试图推销其《跨太平洋战略经济伙伴协定》。
不过，几乎毋庸置疑的是，长期以来告诫称中国对美国构成威胁的美国分析人士，也觉得这份报告证明了其观点的正确性。中国关于MIRV的决定可能会鼓励而非吓阻美国谋求导弹防御系统，而美国的导弹防御系统可能又会促使中国扩大核计划。到了某个时刻，我们将不得不问华盛顿和北京是否应当再学学冷战规则，考虑举行双边限制核武器会谈。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美媒：中国针对美升级东风5导弹 或可携3个核弹头
【战略网综合】关于中国核力量的研判美国各个部门和智库都在紧密进行，而中国核弹的具体数量也出现和很多版本。据《纽约时报》中文网近期报道，在保持最小核威慑能力长达数十年之后，中国在重新设计许多远程弹道导弹，使其能携带多个核弹头。美国的联邦官员和政策分析人士称，在美国准备在太平洋地区部署更多强大的导弹防御力量之际，中国此举似乎是为了让美国三思而后行。
中国的这个决定之所以格外引人注目，是 因为缩小核弹头并把至少三个弹头搭载到一枚导弹上的技术，中国已经掌握了数十年。不过，历届中国领导人故意不利用该技术；他们无意卷入美国和苏联在冷战时期的核竞争中进行的那种装备竞赛。
然而现在，习近平似乎改变了策略。其中的许多举措令美国官方颇为意外，证明了奥巴马政府在与中国打交道时面临的挑战。尤其是，美国情报机构此前预测，习近平将专注于经济发展，遵循倡导“和平崛起”的前任的路线。
美国国务卿克里16日抵达北京，计划讨论美国关心的一系列安全和经济问题。不过，目前尚不清楚此事是否在他的议程之中。美国官方表示，这是新近出现的进展。美国官员称，迄今为止 ，中国一直拒绝就其开始在弹道导弹上部署多个核弹头的决定进行对话。
“美国希望和中国讨论更广泛的核现代化和弹道导弹防御问题，”华盛顿国防大学中国军事研究中心主任孙飞说。该中心是五角大楼资助的一个学术机构，其中很多成员是军方下一代高级将领的骨干。“中国一直不愿通过官方渠道进行这种讨论，”不过，他和其他一些专家在和中国的对等代表就弹头问题进行非正式对话。
在五角大楼提交给国会的一份有关中国军力的年度报告中，低调通报了中国新实施的核计划，从而透露了这个让奥巴马政府进退两难的动向。奥巴马政府从未公开讨论过中国的这些核进展。
眼下，奥巴马面临着在太平洋部署导弹防御系统的前所未有的压力。不过美国政策的官方口径是，那些拦截设备是为了制衡朝鲜，而非中国。同时，奥巴马正在想方设法传递信号，表明对于中国旨在恐吓邻国并让美国退出西太平洋地区的种种行为，他必将加以抵制。遭到威胁的这些邻国当中，部分属于华盛顿最亲密的盟友。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
在五角大楼，已经出现了相关传言，内容涉及加快部署导弹防御系统，以及派遣军舰前往争议岛屿附近的国际水域，以表明即便是在中国声称是自己专属区的地方，美国也会坚持自由通航权。
华盛顿政策研究机构美国科学家联合会的核信息项目主任汉斯·M·克里斯滕森称，中国对弹头的新部署“对核不扩散来说是糟糕的消息”。“中国较小的核威慑正在慢慢变大，它有限的核能力在慢慢变强。”
在美国官员看来， 中国的举动符合习近平领导下的快速战略转型。习近平现在被认为是自毛泽东或邓小平以来最为强势的领导人之一。这一战略涉及建造航空母舰和潜艇，以打造一支综合力量，从而能在爆发地区危机时对美国构成实质性的挑战。
中国的军事现代化计划中，部分直接针对美国的技术优势。中国在试图发展阻拦美国的监控和通信卫星的技术，而它在网络技术上的大力投资，以及对美国计算机网络的探查和攻击，被美国官员视为一石二鸟之策——既是为了窃取知识产权，也是为将来的冲突做准备。
中国对核力量的升级符合这一战略。“这明显属于为与美国长期竞争做准备的一种努力，”卡内基国际和平研究院高级研究员阿什利·J·泰利斯说。他曾任小布什政府的国家安全高级官员。“中国总在担心美国的核优势。
美国与中国当前的核力量对比为8:1。泰利斯称，升级哪些核导弹的选择值得注意，因为中国选择了“属于能明确飞抵美国的少数导弹”。
冷战初期，美国便率先开发出了多弹头技术。此举比简单地增加火力更可怕。理论上，这样的一枚导弹可以投送多个弹头，而这些弹头能各自调整飞行线路，从而瞄准不同的目标。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
这项技术进步的术语是“多目标重返大气层载具”，简称MIRV。它成了冷战中最可怕的持久威胁之一，体现了杀伤力过度和难以想象的杀戮带来的恐惧。每一个这样的载具都是一枚微型氢弹。从本质上来说，每一个的破坏力，都是将广岛夷为平地的那枚粗糙原子弹的很多倍。
中国当时旁观着这一切。它以缓慢的速度小心翼翼地升级了自己的核弹头和导弹力量，但选择维持北京领导层认为可以用最少核弹头威慑侵犯行为所需的力量。
1999年，在克林顿政府执政期间，国会的共和党人指责中国间谍窃取了缩小氢弹尺寸的机密。不过，情报机构也注意到了北京的克制。“20年来，”CIA的报告称，“中国一直拥有相应的技术能力来开发”携带多个核弹头的导弹，如果有这个意愿，完全可以在“几年时间里”用MIRV升级自身的导弹力量。
这样的考量在2014年发生了变化。当时，布什政府开始在阿拉斯加和加利福尼亚部署地面反导系统。2013年初，由于担心朝鲜的核进展，奥巴马政府下令对其进行了一次升级，要求把导弹拦截装置的数量从30增加到44套。
尽管奥巴马政府的官员强调中国的导弹不在系统的拦截范围内，但他们承认，数量不断增多的导弹拦截装置可能会让北京的至少部分核弹头失效。
如今，分析人士认为， 北京增加导弹上的核弹头数量，至少在一定程度上是为了回应华盛顿在反导方面的进展。“他们正在做的事情，”美国科学家联合会的克里斯滕森说，“是为了确保可以突破美国的弹道导弹防御系统。”
今年5月8日发布的那份五角大楼的报告称，北京最强大的武器现在携带了MIRV弹头。这种武器就是东风-5洲际弹道导弹。五角大楼表示，中国的地下发射井中拥有约20枚这种导弹。
非官方背景的分析人士称， 每一枚升级后的东风-5导弹很可能携带了三个核弹头，而这种升级大概覆盖了一半的导弹。如果是这样的话， 中国可以通过这种武器发射到美国的核弹头数量已从20枚增加到40枚左右。
“已经预期了很长时间，”明德大学蒙特雷国际研究学院的中国核力量问题专家杰弗里·刘易斯说，他强调获得升级的东风-5导弹可能并没有那么多。
克里斯滕森日前发布了一篇以这种导弹相关情报为主题的公开报告。他说，北京成为“MIRV俱乐部”新成员的事实，“让中国官方关于只想保持最少核威慑、不参加核装备竞赛的说法的可信度大大降低。”
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美国国防部8日宣布，作为履行2011年生效的新版《削减和限制进攻性战略武器条约》的一部分，美国将从发射井中移除50枚陆基核导弹，但陆基核导弹发射井总数保持在450个。经过这一轮调整后，美国保持待命状态的“民兵3”型洲际弹道导弹数量为400枚，达到上世纪60年代初以来的最低水平。
在五角大楼作出这一决定前，来自北达科他、怀俄明和蒙大拿三个拥有核导弹基地州的国会议员强烈要求：美国不应减少导弹发射井数量。
根据美国智库核武器专家克里斯滕森提供的数字，在爆发古巴导弹危机的1962年，美国部署了203枚陆基洲际弹道导弹，转年猛增到579枚，1966年突破1000枚。1991年苏联解体后，这一数字保持在450枚至550枚之间。
清华大学卡内基国际和平研究院军控问题专家李彬9日接受记者采访时说，美俄核裁军是以实战部署的核武器来计数的，并不要求削减核弹头总数，只是削减“战斗值班”的核武器。
美国削减核武数量，虽然其中有水分，但绝对数量依然不可避免地被削弱了
此次美军将50枚核导弹置于贮存状态，并不打算拆卸或封闭导弹发射井，意味着它们可以随时重新部署。
除陆基核导弹外，美国海军准备将弹道导弹发射装置从目前336个削减至280个。部署核导弹的战略轰炸机数量将由93架减少到60架。此外，美军将保留6架非部署状态的战略轰炸机，它们未搭载核弹头但随时可以搭载。
这番调整到位后，美国将符合新条约规定的700个已部署的洲际弹道导弹发射装置数量限制。至于条约中规定的将核弹头数量削减至1550枚的目标，五角大楼尚未宣布具体的削减方案。
李彬说，美国现在实战部署的战略核武器约有1700多件，核武库里还有几乎同样数量能够很快部署的核武器，另外还有一些战术核武器、等待拆卸的核武器，合起来能快速使用的核武大约有5000多件。
俄罗斯方面战术核武器数目不详，目前部署的战略核武器约有1700多件，但不像美国那样有其他能够随时部署的战略核武器。
李彬说，美俄维持现在的核武器数量并非出于国家安全考虑，美国是想彰显全球领导地位，俄罗斯则是不想降为二流国家。他说，削减50枚洲际导弹是一个妥协的结果，显示美俄核裁军正逐渐往实质方向走，这值得肯定。但由于这个量不大，后面裁减的困难和矛盾还很多。
至于国际上有人嚷嚷“中国也应削减核武器”，李彬说，中国发展核武是防止他国对中国进行核攻击和核讹诈。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美俄现在裁减的是处于“战斗值班”状态的核武器，而中国的核武器通常不像美俄那样处于高戒备状态，所以这种核裁军跟中国关联不大，更不用说拉中国参加。
相比美俄核武器数量多的巨大优势，中国进一步提升核武的生存能力才是极为重要的，比如提升陆基核导弹的机动能力、核潜艇的隐身能力等。
如今，日本周边力量对比正在变化。中国日趋强大，北朝鲜进行核开发，而美国则存在战略后退的可能。这必然让人对日本核保护伞的可信性产生疑问。日本有成为有核国家的潜力。
1967年，佐藤荣作内阁宣布了“无核三原则”。当时，美国拥有超过1.8万枚核弹头和“三位一体”的核力量，而中国还没有实际的核战争力量。
但现在，美中之间的核力量对比发生了重大变化。
相比之下，中国的核武库规模一直在持续扩张，图为二炮导弹部队夜间训练
美国专家认为，中国针对美国部署了155枚核弹头和约50枚“值班”战略导弹；另一方面，美国则有约1700枚核弹头针对中国。但是，由于美俄之间2010年签订了新的削减战略武器条约，美国实际部署的核弹头数量将降至1550枚以下。
因此，针对中国的核弹头数量也将不得不减少。
在东亚地区，美国与中国的核力量对比已经发生逆转。
中国装备有数百枚射程可覆盖日本全境的弹道导弹和巡航导弹，这些导弹都是既可以装载核弹头又可以装载常规弹头的机动型导弹。中国的CSS-5弹道导弹主要针对印度和日本，而巡航导弹则主要部署在中国的沿海地区，射程覆盖日韩。
美国在亚太地区的战术核力量，仅有关岛基地隐形轰炸机上搭载的战术核武器。
根据美国目前拥有的战术核武器数量，其在关岛能够保持战备状态的战术核弹仅在数十枚至上百枚之间。而美国的水面舰艇并未搭载核武器，潜射核巡航导弹又已经从潜艇部队撤去并计划于2013年销毁。
因此，在东亚战区之内，美中朝等国的核力量对比已经大逆转，这是美国半个世纪以来第一次在核威慑能力上出现劣势。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
震惊世界：中国12种尖端武器改变未来格局
2014年，中国军事科技发展将会带给我们怎样的惊喜？今年，中国国防科技技术发展将再一次震惊世界。
据外国媒体和军事论坛推测称中国一系列高精尖武器系统将首次试飞或者曝光亮相，事实证明，中国的军事技术正在从单一技术领域的突破转向全面技术创新下的领先，在一些战略武器领域，中国已经与美军达到同步研究、同步试验和同步立项研制的程度，在个别技术领域，已经实现全面技术跟踪，项目的研制进度仅仅落后美国几年。在常规武器发展领域，中国追赶的脚步正在进入快车道，多型号、多层次同时立项研制令人印象深刻。
近年来，以美国为首的一些国家频频向中国进行安全挑衅，轻则散播中国威胁论，重则侵犯中国领土领海主权，中国的现实安全压力正在急剧增加。十八大报告强调“要高度关注海洋、太空、网络空间安全”，这是对加强解放军装备现代化的军事战略指导、维护国家安全提出新要求。众所周知，海洋是国际交往的大通道和人类可持续发展的战略资源宝库。中国是一个陆海复合型大国，在海洋拥有巨大的战略利益。未来一个较长时期，中国安全威胁主要来自海上。为了应对这些安全威胁，解放军正在进行人类历史上罕见的快速军事现代化，武器装备的在研在产项目数量达到世界第一，质量正在赶上美军。
一、长征九型重型运载火箭或将立项
中国航天发射明年将迎来重头戏，备受关注的长征七号和长征五号将在明年相继发射。19日，中国运载火箭研究院党委书记梁小虹透露，我国正在积极推进重型火箭的关键技术攻关和立项准备。据介绍，今年我国的火箭发射任务是14发，明年是30发左右。重型火箭主要是用于未来我国的载人登月和空间站建设。明年年底前首发的“大火箭”长征五号的发射能力是20多吨，而我国空间站的设计是100吨，要五次才能完成。未来的重型火箭运载能力将达到百吨级，起飞动力达到3000吨级，一次就可完成100吨的空间站发射。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
二、“神龙”空间飞行器或将于今年进行首次全程入轨飞行试验
太空是国际战略竞争的制高点，太空军事优势对现代战争进程和结局具有决定性影响。世界主要国家纷纷制定太空战略，发展太空军事力量，太空武器化进程加快，太空军事竞争有可能改变国际军事斗争格局，给中国安全带来严峻挑战，为了提高在空间上快速反应能力，我国正在开发“神龙”跨大气层飞行器演示样机。
外国媒体普遍认为，中国在2011至2012年进行了一次不太成功的“神龙”空间飞行器试飞。“神龙”是中国的航空某型号重大专项跨大气层飞行器演示样机 (验证机)。中国军迷和海外媒体都对“神龙”空天飞机的发展表示了深厚的兴趣。“神龙”空天飞机已经试飞成功的好消息传出后。据悉，今年，“神龙”空间飞行器或将进行首次全程入轨飞行试验。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
三、大型万吨级海监船将于今年下水
近日，中船重工官网发出消息称，该公司七〇四研究所已成功签订了万吨级海监船合同订单。目前，世界上最大的海警船舶为日本海上保安厅所属的排水量7175吨敷岛级巡视船，我国最大的海监船为4000吨级的“海监50”。
记者从中船重工官网了解到，2013年，在公务船领域，中船重工七〇四所新接公务船合同额约2.8亿元，成功签订了万吨和4000吨级海监合同订单，实现了在民船领域的首单。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
四、歼20原型机多架次试飞
2014年1月18日，国内着名军事论坛网站出现一张据称为歼20新原型机的图片，这架编号为2011的新歼20飞机被微博上的军迷称为“银河战舰”，它采用了类似于F-22战斗机的灰色空优涂装，据称该涂装是一种新型隐身涂料，目前已经应用与歼20战机上。据在场人士透露，新版歼20在外观上至少有10处与歼20前两架验证机不同，其中主起落架盖板的尺寸明显缩小，并取消了锯齿状结构，另外，歼20战机的边条翼做了较大修改。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
五、中国超燃冲压发动机验证机将再次试飞
据外媒报道，由中国多家看眼技术联合研制的“中国版X-51”超燃冲压发动机验证机将在2014年再次试飞。据悉，2012年，我国首次进行超燃冲压发动机验证机的试飞并获得成功，我国超燃冲压发动机验证机计划的主要目的之一是对我国自行研制的某型超燃冲压发动机进行飞行试验。这种发动机使用吸热型碳氢燃料，能将飞行器的飞行马赫数从4提升到6。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
六、001A和002型航空母舰项目陆续开工
据外国媒体披露，中国在大连和江南造船厂开工建造001A和002型航空母舰，目前，001A航母已经开工建造。001A为辽宁舰的姊妹舰，002为新研制的大型航空母舰，装备蒸汽弹射器，可以弹射新型舰载战斗机。001A仍然是滑跃起飞，但整个舰艇将做大幅度修改，而002作为全新设计的常规动力航母，将代表中国在航空母舰建造的最高技术水平。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
七、直15直升机将首飞 中国直升机产业的又一里程碑
直-15是由欧洲直升机公司和中国哈尔滨飞机工业集团联合研发的，它是目前世界上最先进的7吨级直升机之一，代表了当今世界上中型直升机生产和制造的最高水平。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
八、中国造世界最大水上飞机——蛟龙600或将于今年年底首飞
日前，中国研制并自行设计制造的新型水陆两用飞机——蛟龙600的大型机头全尺寸模型首次曝光，这是中国新一代特种航空产品的新代表作，据悉，该机家预计将于今年年底完成首飞，这也意味着，我国水轰-5水上飞机在研制40年之后终于后继有人，中国也将通过该机一举超越日本的US-2水上飞机，成为当今世界上最大的水上飞机制造国。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
九、远程隐身侦察无人机或现身
据德国“Aviationist”网站的意大利专家称，中国近日曝光了一种新型隐身无人机，它是中国正在展示其一系列新型无人机其中的一种。这架展示的无人机类似于2011年被伊朗捕获的RQ-170“哨兵”无人机，该无人机是美国洛马公司秘密研制，用于远程侦察的高性能无人机，如果消息属实，这将是中国研制的第四种隐身飞机。
文章称，2013年2月，伊朗公布了由RQ-170拍摄的侦察画面，这也许说明就算伊朗没有完全将RQ-170的系统解码，但起码已经可以读取该无人机在2011年12月拍摄并储存的一些数据。
十、三型号海军支援舰和补给舰将陆续开工
近日，有关我国海军辽宁号航母编队的图片被媒体广泛关注。从相关报道来看，我国海军航母编队航母、护航舰艇和舰载机都已经准备完毕，目前最大的短板可能就出现在综合补给舰和快速战斗支援舰上面，建造更大的综合补给舰和新型快速战斗支援舰已经被提上日程。中国海军最新的补给舰是2004年服役的903型综合补给舰“千岛湖”号和“微山湖”号。自服役以来，两舰轮番作为海军护航编队的补给舰远赴亚丁湾海域执行护航任务，一方面展现了良好的可靠性和实用性，另一方面也暴露了我海军远洋综合补给舰数量不足的缺陷。出于增强我国海上后勤补给能力的考虑，我海军又增建了两艘903型综合补给舰，2013年，太湖舰和巢湖舰相继服役，但中国也只有6艘大型综合补给舰，这种状况既与我国海军高速发展的态势不相符合，也和未来我国海军走向远海大洋的战略相抵触。
随着我国海军现代化建设的加速，海军急需具备对航空母舰进行完善油水、弹药和备件补给能力大型综合补给舰和战斗支援舰来实现中国海军走出去的迫切要求，上世纪90年代末期以来，新设计的自主技术大型综合补给舰，因为海军对这艘舰给予的期望非常大，除了补给各类军需品外，还要求具有医疗功能，能起到部分医院船的作用，并且要求达到世界先进水平，经过反复协调最终研制项目通过了当时的评审，而然，由于当时经费不足，导致这个项目下马。进入新世纪，中国海军水面舰艇的大型化和远洋化进程加速，而且辽宁舰的入役需要同样具备远洋综合补给能力的大型综合补给舰来保障。
十一、隐身轰炸机或将正式立项研制
外媒报道，中国隐形轰炸机的新设计方案近日曝光。或许它现在看上去只是一个简单的模型。但是这些中国模型历来都会转变为真正的飞机。如果这次也是这样，那么当心了。因为它可能会让中国人非常非常深地渗入敌方地盘，而对方根本不知道是什么袭击了他们。别忘了，与中国歼-31隐形战斗机以及“利剑”隐形无人机极其相似的模型在展览会上亮相不到两年，这两款飞机的全尺寸模型就于去年露面。
十二、鹘鹰战机第二架原型机或将曝光
据外媒报道，2013年11月1日，歼-31“鹘鹰”第四代隐身战机最新图片曝光，其内置弹舱结构首次曝光，从照片上可以清晰地看见内置弹舱舱门前后边缘的隐身锯齿状结构，从照片中的弹舱尺寸计算，其弹舱结构类似于美军F35战斗机，可携带两枚中距空空导弹和两枚1000千克制导炸弹，一些分析人士指出，其载弹量大致与F35相当。据悉，最近一段时间以来，“鹘鹰”战机以罕见的频率进行着试飞工作，或许其第二架原型机即将于2014年公开亮相。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
评论列表